An Experimental Comparison of Two Reinterpretation Strategies: Benefits and Challenges of Using Fictional Contexts in Experimental Studies

DSpace Repositorium (Manakin basiert)


Dateien:

Zitierfähiger Link (URI): http://hdl.handle.net/10900/91243
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:21-dspace-912432
http://dx.doi.org/10.15496/publikation-32624
Dokumentart: Konferenzveröffentlichung
Erscheinungsdatum: 2019-07-31
Sprache: Englisch
Fakultät: 5 Philosophische Fakultät
Fachbereich: Allgemeine u. vergleichende Sprachwissenschaft
DDC-Klassifikation: 400 - Sprache, Linguistik
430 - Deutsch
Schlagworte: Zwang , Fiktion , Neubewertung
Freie Schlagwörter:
Coercion
fiction
Lizenz: http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/doku/lic_mit_pod.php?la=de http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/doku/lic_mit_pod.php?la=en
Gedruckte Kopie bestellen: Print-on-Demand
Zur Langanzeige

Abstract:

The paper presents an experimental investigation of two different reinterpretation mechanisms using fictional contexts. First, we discuss the results of a rating study suggesting that fictional contexts allow for certain reinterpretation strategies that non-fictional contexts do not allow for. We also report on a follow-up self-paced reading study whose results are less clear. We hypothesize that the mixed results we observe are due to the fictional material. We discuss some methodological implications for future experimental research making use of fictional contexts.

Das Dokument erscheint in: