Die Besiedlung der Troas vom Neolithikum bis zum Beginn der mittleren Bronzezeit: Chronologische Sequenz und Siedlungsstruktur

DSpace Repositorium (Manakin basiert)


Dateien:

Zitierfähiger Link (URI): http://hdl.handle.net/10900/73578
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:21-dspace-735781
http://dx.doi.org/10.15496/publikation-14986
Dokumentart: Teil eines Buches
Erscheinungsdatum: 2014
Sprache: Deutsch
Fakultät: 5 Philosophische Fakultät
5 Philosophische Fakultät
Fachbereich: Ur- und Frühgeschichte
DDC-Klassifikation: 930 - Alte Geschichte, Archäologie
Schlagworte: Archäologie , Vor- und Frühgeschichte , Neolithikum , Bronzezeit , Troja , Troas , Türkei
Freie Schlagwörter:
archaeology
prehistory
Neolithic
Bronze Age
Turkey
Troy
Lizenz: http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/doku/lic_ohne_pod.php?la=de http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/doku/lic_ohne_pod.php?la=en
Zur Langanzeige

Inhaltszusammenfassung:

Ausgehend von den frühesten derzeit bekannten anthropogenen Siedlungsaktivitäten soll im folgenden die diachrone Entwicklung der im Nordwesten der Türkei gelegenen Landschaft Troas bis in die Zeit um 1750 v. Chr., d. h. bis zum Beginn der entwickelten mittleren Bronzezeit erörtert werden; neben der Erschließung der Fundstellen aus Sicht der Forschungsgeschichte stehen dabei die chronologische Bewertung der verschiedenen Siedlungsplätze sowie deren räumlichesVerhältnis zueinander imVordergrund derBetrachtung. Die bislang bekannten prähistorischen Ansiedlungen konzentrieren sich vorwiegend im Küstengebiet sowie am Rand von Schwemmlandebenen, eher schwach vertreten sind sie dagegen imHügel- und Bergland des Landesinneren.Die frühesteBesiedlung derTroas ist innerhalb desNeolithikums anzusetzen; zahlreiche Siedlungsplätze lieferten chalkolithischesFundmaterial, wobeiimZuge archäologischerUntersuchungen amKumtepemitPeriode IAein innerhalb des frühen 5. Jahrtausends v. Chr. anzusetzender Horizont erschlossen werden konnte, an denmit Fundorten wie Beşik-Sivritepe, Çıplak und Gülpınar ein weiterer, in seiner relativchronologischen Stellung gegenwärtig nur der Tendenz nach zu verortender Abschnitt anzuschließen ist. Erst im 4. Jahrtausend v. Chr. folgt das spätchalkolithische Kumtepe IB zusammenmit zahlreichen weiteren vergleichbarenOrten innerhalb und außerhalb der Troas. In dieser Zeit ist eineVerstärkung der Siedlungsintensität zu beobachten, die sich bis in die frühe Bronzezeitmit Troia I hineinzieht und noch verstärkt, bevor sie sich imentwickelten Troia I und besonders ab Troia II hin zu einer zentralisierten Siedlungsstruktur mit wenigen Zentralorten verändert. Bereits ab dieser Zeit nahm Hisarlık/Troia die Stellung eines dominierenden Zentralortes ein, den es bis zum Ende der Bronzezeit beibehielt.

Abstract:

This chapter discusses the development through time of the Trojan landscape from the earliest traces of human settlement activities up to the period around 1750 BC – that is, to the beginning of the developed Middle Bronze Age. The discovery of find-spots is considered from the perspective of the history of research, and attention is particularly given to a chronological evaluation of the various settlements and to their spatial distribution. Presentlyknown prehistoric settlements are concentrated mostly in the coastal area and on the fringes of alluvial plains. Less well represented, however, are those in the uplands and mountainous terrain of the interior. The earliest settlement of the Troad must be placed during the Neolithic. Numerous sites have yielded Chalcolithic material, and in the course of the archaeological investigations at Kumtepe an early Fifth Millennium BC horizon was found to be attested by period IA. Sites such as Beşik-Sivritepe, Çıplak, and Gülpınar may represent a further, adjoining phase, but at present there are no more than suggestive indications of its relative chronological position. Only in the Fourth Millennium does the Late Chalcolithic Kumtepe IB appear, together with numerous other comparable sites in and beyond the Troad. In this period the intensity of settlement increases noticeably, a trend which continues into the Early Bronze Age with Troy I and even strengthens, before the pattern changes in the developed Troy I period and especially from Troy II onwards to that of a centralized settlement structure with few central places. Already from this period Hisarlık/Troy had assumed the position of a dominant central place, a position which it retained to the end of the Bronze Age.

Das Dokument erscheint in: