Untersuchungen zu "nachdem" und "je nachdem" - Synchrone Analyse und diachroner Zusammenhang

DSpace Repository

Show simple item record

dc.contributor.advisor Reis, Marga de_DE
dc.contributor.author Steidele, Holger de_DE
dc.date.accessioned 2004-04-29 de_DE
dc.date.accessioned 2014-03-18T09:51:47Z
dc.date.available 2004-04-29 de_DE
dc.date.available 2014-03-18T09:51:47Z
dc.date.issued 2003 de_DE
dc.identifier.other 111265940 de_DE
dc.identifier.uri http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:21-opus-12108 de_DE
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10900/46231
dc.description.abstract Ziel der vorliegenden Dissertation ist es, die beiden dt. Ausdrücke "nachdem" (N) und "je nachdem" (JN) einzelsprachlich synchron und diachron zu analysieren, einerseits in Bezug auf ihre lexikalische Bedeutung, andererseits in Bezug auf die Äußerungsbedeutung im Satzzusammenhang. Gestützt auf Korpora findet eine faktennahe Beschreibung der Verwendungsweisen beider Ausdrücke sowie eine gründliche Auseinandersetzung mit bestehenden Annahmen aus der Literatur zu N und JN im allgemeinen Zusammenhang der Bedeutungsbeschreibung und -entwicklung der dt. subordinierenden Konjunktionen statt. Entgegen bisheriger Analysen wird dafür argumentiert, dass N und JN eine gemeinsame lexikalische modale Lexembedeutung zugrunde liegt und dass der Unterschied zwischen N und JN lediglich in der Verknüpfbarkeit faktischer Sachverhalte (in N-Gefügen) oder nicht-faktischer Sachverhalte (in JN-Gefügen) besteht. Die Arbeit zeigt auf, welche Vorteile die Annahme einer gemeinsamen modalen Grundbedeutung bietet, welche Zusammenhänge mit anderen Ausdrücken (wie z.B. "nach dem, was"-Konstruktionen) bestehen und welche Ko- und Kontextinformationen die Satzbedeutung und damit die Verknüpfungsanweisung der Ausdrücke spezifizieren oder modifizieren können. Im Falle von N werden dabei v.a. Adverbien, die Verbsemantik und Tempuskombinationen hinsichtlich ihres Einflusses auf die Satzbedeutung untersucht. In diachroner Hinsicht ergibt sich, dass in Bezug auf N seit dem Ahd. kein Bedeutungswandel anzusetzen ist, sondern vielmehr ein Wandel der (Standard-Kotext-) Verwendung vorliegt. Das Auftreten von JN im Fhd. führt zu einem Herauslösungsprozess der nicht-faktischen Variante des bis zum Nhd. hinsichtlich Faktizität unspezifizierten N-Spektrums und (erst Anfang des 20. Jahrhunderts) zu einer Festlegung von N auf faktische Kontexte. Parallel dazu erfährt JN eine Ausdehnung seiner syntaktischen Verwendungsmöglichkeiten, einerseits durch die Kombination mit indirekten Interrogativsätzen, andererseits durch elliptische Verwendungen. de_DE
dc.description.abstract The aim of this dissertation is to develop a synchronic and diachronic analysis of the German expressions "nachdem" (N) and "je nachdem" (JN), with respect to their lexical meaning on the one hand, and to their meaning within the context of a sentence on the other hand. Corpus studies provide the basis for a careful description of the usage of the two expressions, as well as for a thorough examination of existing assumptions from the literature on N and JN in the general context of the description and development of the meaning of subordinating conjunctions in German. In contrast to previous analyses, it is argued that N and JN share a common underlying lexical modal lexemic meaning, and that the difference between them consists solely in the function of N constructions linking factual, and JN constructions linking non-factual, states of affairs. The study points out the advantages of assuming a common basic modal meaning, existing connections with other expressions (e.g. the "nach dem, was" construction), and the kinds of co-text and context information that can specify or modify the sentence meaning and thus the coordinating function of the expressions. In the case of N, especially adverbs, verb semantics and tense combinations are examined with respect to their influence on the sentence meaning. A diachronic perspective shows that for N we do not need to assume a meaning change since OHG, but rather a change in (standard co-text) usage. The appearance of JN in early HG led to a process of separating off the non-factual variant from the N-spectrum that had been unspecific with respect to factuality up to NHG, and to limiting N to factual contexts (from the beginning of the 20th century). Parallel to this, JN underwent an expansion of its syntactic usage, through the combination with indirect interrogative sentences on the one hand, and through elliptical usage on the other hand. en
dc.language.iso de de_DE
dc.publisher Universität Tübingen de_DE
dc.rights ubt-podno de_DE
dc.rights.uri http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/doku/lic_ohne_pod.php?la=de de_DE
dc.rights.uri http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/doku/lic_ohne_pod.php?la=en en
dc.subject.classification Subordinierende Konjunktion , Bedeutungswandel , Kontext , Historische Sprachwissenschaft , Linguistik de_DE
dc.subject.ddc 400 de_DE
dc.subject.other Subordinating conjunction , Change in meaning , Dependence on context , History of the language , Linguistics en
dc.title Untersuchungen zu "nachdem" und "je nachdem" - Synchrone Analyse und diachroner Zusammenhang de_DE
dc.title Studies in "nachdem" and "je nachdem" - a synchronic analysis and diachronic context en
dc.type PhDThesis de_DE
dc.date.updated 2004-05-03 de_DE
dcterms.dateAccepted 2003-12-12 de_DE
utue.publikation.fachbereich Sonstige - Neuphilologie de_DE
utue.publikation.fakultaet 5 Philosophische Fakultät de_DE
dcterms.DCMIType Text de_DE
utue.publikation.typ doctoralThesis de_DE
utue.opus.id 1210 de_DE
thesis.grantor 09 Neuphilologische Fakultät de_DE

Dateien:

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record