Topoi im parlamentarischen Asyldiskurs. Themen- und verfahrensbezogene Argumentationsmuster im Deutschen Bundestag und Schwedischen Riksdag 2015–2016 im Kontext von Mehr- und Minderheitsregierungen

Abstract

Die Dissertation ist gesperrt bis zum 16. Januar 2028 !

In dieser Dissertation werden Argumentationen in Plenardebatten zur Asylpolitik im Deutschen Bundestag und Schwedischen Riksdag vor dem Hintergrund der Asylrechtsverschärfungen 2015 und 2016 untersucht. Die Betrachtung erfolgt insbesondere im Kontext der jeweiligen Prägung durch Mehr- und Minderheitsregierungen. In der Arbeit wird eine Methode einer rhetorischen Topos-Analyse sowie eine Systematisierung von Topoi in themenbezogene, verfahrensbezogene und allgemeine Topoi entwickelt. Die Ergebnisse der Topos-Analyse geben Einsichten in verbreitete Denkmuster im parlamentarischen Asyldiskurs in Deutschland und Schweden 2015 und 2016 sowie Aufschluss über Persuasionsstrategien im Zusammenhang mit parlamentarischen Mehrheitsverhältnissen, parlamentarischen Rollen und parteipolitischen Programmatiken.

This dissertation examines argumentation in plenary debates on asylum policy in the German Bundestag and the Swedish Riksdag in the context of the tightening of asylum legislation in 2015 and 2016. The analysis is conducted in particular with regard to the respective constellations of majority and minority governments. The study develops a method of rhetorical topos analysis as well as a systematization of topoi into content-related, procedure-related, and general topoi. The results of the topos analysis provide insights into prevalent patterns of thought in the parliamentary asylum discourse in Germany and Sweden in 2015 and 2016, and shed light on strategies of persuasion in connection with parliamentary majorities, parliamentary roles, and party-political programs.