Indikation und Wirksamkeit ganztägig ambulanter und stationärer Drogenrehabilitation im Vergleich

dc.contributor.author	Ackermann-Siegle, Andrea	de_DE
dc.date.accessioned	2014-07-15T14:57:02Z
dc.date.available	2014-07-15T14:57:02Z
dc.date.issued	2014	de_DE
dc.identifier.isbn	978-3-8439-1499-4	de_DE
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10900/54569
dc.language.iso	de	de_DE
dc.publisher	München : Hut	de_DE
dc.relation.ispartofseries	Psychologie	de_DE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.subject.classification	Drogentherapie	de_DE
dc.subject.classification	Rehabilitation	de_DE
dc.subject.classification	Ambulante Behandlung	de_DE
dc.subject.classification	Stationäre Behandlung	de_DE
dc.subject.classification	Vergleich	de_DE
dc.subject.ddc	610	de_DE
dc.subject.ddc	150	de_DE
dc.title	Indikation und Wirksamkeit ganztägig ambulanter und stationärer Drogenrehabilitation im Vergleich	de_DE
dc.type	PhDThesis	de_DE
utue.artikel.swb	406375232	de_DE
utue.kommentar.intern	Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 2014.	de_DE
utue.personen.pnd	Ackermann-Siegle, Andrea/406375216	de_DE
utue.personen.roh	Ackermann-Siegle, Andrea	de_DE
utue.publikation.seitengesamt	220 S. ; 210 mm x 148 mm, 420 g.	de_DE
utue.publikation.auflage	1. Aufl.	de_DE
utue.titel.verfasserangabe	vorgelegt von Andrea Ackermann-Siegle	de_DE
utue.publikation.abrufzeichen	tdis	de_DE
utue.publikation.swbdatum	1405	de_DE
utue.publikation.ddcroh	610	de_DE
utue.publikation.ddcroh	150	de_DE
utue.publikation.fachbereich	38	de_DE
utue.publikation.fakultaet	7 Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät	de_DE